今天屯好数码网给大家带来有关诺基亚5800评测的内容,以下关于(买手机 诺基亚5800好还是魅族M8好啊 ?)大家好。我现在在用诺基亚5800,我想换成iphone4s。能给我做一下对比么?的观点希望能帮助到您找到想要的答案。
大家好。我现在在用诺基亚5800,我想换成iphone4s。能给我做一下对比么?

这个因为硬件配置完全不在时代,超越非常大。不用比了, IP4S唯一被比下去的就是没有诺基亚耐摔。
希望能够帮得到你哦~~【如果满意我的回答的话,请为满意答案,你也能得到2分经验值和5点财富值,】【并轻轻一点“赞同”~啦】----------【数码爱好者】~~~ 正版马路
诺基亚5530比5800的性能能差多少 还有音质方面能差多少
这是我手机上网找来的答案希望您能满意
本篇评测我们将对这两部机子进行全方位的对比,5530XM除了3G网络模块、GPS导航模块的缺失,其它方面的表现是否在师兄5800XM之上?取消了卡尔·蔡司认证的摄像头表现是否真的缩水?下文马上为大家解答。
先评后测
诺基亚S60第五版的机型不多,现有的也就是5800、N97以及最新的5530,5800的热卖很大程度上还是性价比的关系,不过它的缺陷还是比较明显,像是比较庞大的身形。5530的的推出像是针对5800的诟病专门推出的新机型,虽然功能上没有什么亮点,算是缩水版,不过小巧的机身和支持WAPI无线功能还是很不错的,跟5800搭配情侣机或者是最好的选择。
外形对比
诺基亚5530XM与5800XM的外形风格可以说截然不同,首先我们来看看两部机子的体型,诺基亚5800XM比5530XM要大上一圈。我们来看看两部机子数据上的差距,诺基亚5530XM机身的长宽分别为104mm、49mm,5800XM则为111mm、51.7mm,不管是长度还是宽度,5530XM都要短一些。
另外宽度也是大家比较关注的,5800XM的机身厚度为15.5mm,这样的厚度算是比较厚的,而5530XM则进一步进行瘦身,厚度仅为13mm,虽然看起来没差多少,不过上手之后那种感觉就很明显了,5530XM更容易掌控,5800XM有点撑手的感觉。
不少网友都觉得诺基亚5800XM的外形比较怪异,笔者也有这种感觉,5800XM有点“倒梯形”的设计,而5530XM则是比较传统的造型,正面与背面的大小比较均等,所以第一眼看去,5530XM要显得比较“大众化”。另一方面,诺基亚5800XM正面的凸出的边框很容易积聚灰尘污渍,这个设计在5530XM身上得到了改善,就总体的手感而言,诺基亚5530XM要舒服一些。
相信机身的质感也是各位网友非常关注的,首先这次的两部机子都没有采用大面积的金属材质,诺基亚5530XM正面的边框也同样为工程塑料。既然基本的材料,我们自然要对比一下漆层了,诺基亚5530XM采用了哑光的漆层,抗指纹能力还不错,而诺基亚5800XM背面则采用了磨砂材质,加上弧线纹理,从背面看,诺基亚5800XM要高档一些。
细节对比
从这个位置可以看出两部机子有较大的差别,诺基亚5530XM安置了听筒、扬声器以及多媒体键,诺基亚5800XM除了听筒与多媒体键之外,还安置了3G视频摄像头以及最实用的光线感应器,这2个硬件在5530XM并没有出现,光线感应器的缺失,对5530XM来说确实是一个遗憾。
按键部分,诺基亚5530XM反而跟上了潮流,采用了感应按键,而5800XM则是传统的物理按键,由于按键只有3个,所以5530XM并不会出现经常误按的情况,实用性并没有明显降低。
诺基亚5530XM机身的2个卡槽与5800XM一样都安置在机身左侧,不过不同的是,5800XM的microSD卡槽与SIM卡槽都有独立的防尘盖,而5530XM则是1个盖子搞定,所以这个盖子十分夸张,从这个细节可以看出诺基亚5800XM的定位要高一些。
既然SIM卡在机身侧面插入,那么如何取出?5530XM与5800XM的设计一样,都是需要卸下电池,然后通过手写笔将SIM卡拨出来,这样的设计初衷应该是为了防止SIM在开机状态下拔出而烧坏,不过给用户带来的麻烦也是不可忽视的。
诺基亚5800XM将电源键、充电接口、3.5mm耳机接口、数据线接口全部都安置在机身的顶部,而底部则是空空一片,相比之下,5530XM顶部只安置了电源键,其它的所有接口都“扔”到底部,就实际的使用感觉,笔者觉得5800XM更顺手一点。
屏幕对比
两部机子采用的都是S60第五版平台,系统支持的分辨率也是相同的360*640,这点两部机子没有差别,另外1600万色TFT材质,也同样无异,从数据上看,两部机子最大的差别在于5530XM屏幕尺寸仅为2.9英寸,比5800XM的3.2英寸要小一点,所以视野上5530XM会明显逊色一些。
虽然5800XM的尺寸较大,但是显示效果并不出色,应该说5800XM的屏幕表现只在及格线附近,不少网友都抱怨这款屏幕色调偏冷,会出现偏蓝的现象。我们特意传输了测试图片来对比两部机子的现实效果。结果5530XM的表现有明显的提升,屏幕偏冷的现象解决了,色彩的表现力比5800XM略好。
除了色彩的表现提升,5530XM屏幕的可视角度比5800XM好太多了,不管是屏幕左右还是上下,5800XM的表现都不尽如人意,虽然5530XM屏幕尺寸缩小了,但是整体的显示效果让我们满意。而且实际上两部机子的屏幕差距比图片上表现的要更大。
待机界面对比
虽然采用了相同的S60第五版平台,不过不同的机型之间,界面还是有些许差别的,在诺基亚目前推出的几款S60第五版机型中,主要的区别在于待机界面,包括这次的诺基亚5530XM,相对于老大哥5800XM待机界面有些许的改进,变得更好用。
在S60第五版平台中,有多个待机模式给我们选择,例如一般模式、快捷方式模式,还有名片夹模式,5530XM对名片夹模式进行了改进,打开界面,相比5800XM界面下方增加了快捷方式,还有电子邮件功能,另外界面下方增加了左右软键,使用起来与非智能手机更接近,感觉方便了很多,把多种功能都融为一体了。
另外输入法方面,诺基亚5530XM也进行简略的修改,在横屏的时候才能实现虚拟的全键盘,而诺基亚5800XM在横向、直向显示的时候都能使用全键盘,不过太窄的空间会令全键盘在直向显示的时候经常出现误按的情况。5530就把直向的迷你全键盘取消了,不过这个取消影响并不大。
系统硬件对比
相信对于两部机子的核心硬件大家都非常关注,诺基亚5530XM被许多网友定义为“缩水”机,那么硬件的核心部分相对5800XM是否真的缩水呢?我们安装了专业的JBenchmark ACE来测试5530XM、5800XM的CPU运行频率。从测试结果来看,诺基亚5530XM与5800XM的运行频率都为385MHz,CPU都是基于ARM9架构,相信两部机子使用的是同一款CPU。
我们接着安装内存管理软件TaskMan,在刚开机的状态下,诺基亚5800XM的空闲运行内存有60MB,而5530XM则为55MB,相对两说两部机子的核心硬件部分,只是5800XM的运行内存要稍微大一点点,但是实际使用两部机子的整体反应并没有什么差别。
JAVA性能对比
我们接着安装Jabenchmark系列软件测试两部机子的JAVA运行能力,从测试成绩来看,Jbenchmark诺基亚5530XM稍高一点,而Jbenchamrk2则是5800XM稍高,两部机子同样相差不大,差距基本上可以忽略。
待机时间对比
诺基亚5530XM机身缩小,使用的电池容量也有所减小,使用的BL-4U电池(左边)容量为1000毫安,诺基亚5800XM使用的是BL-5J电池,容量为1320毫安,从容量上有一定的优势。就实际的使用来看,同样的使用条件下,诺基亚5530XM一般的使用,需要两天一充,而诺基亚5800XM可以坚持两天多一点的时间,待机时间相差不算很远,5800稍有一点优势。
支持WAPI
虽然5530XM并没有定位很高端,不过是诺基亚首款支持WAPI的手机,WAPI是我国首个在计算机宽带无线网络通信领域自主创新并拥有知识产权的安全接入技术标准,技术方面,WAPI的安全有一定的优势,所以目前WAPI是我国力推的一种传输协议标准。也就是说,诺基亚5530XM是诺基亚首款在中国大陆市场带WiFi的手机,而诺基亚5800XM国内上市的版本取消了WiFi,只有水货版本才有,所以5530XM在网络应用上有先天的优势。
拍摄功能对比
诺基亚5530XM出现的时候,就被称为“缩水”机,其中一个重要的原因就是320万像素的自动对焦摄像头虽然相对5800XM没变,但是并非卡尔·蔡司认证,所以许多网友不禁对5530XM的拍摄能力打一个问号。除了镜头缩水,5530XM取消了5800XM的双LED闪光灯,取而代之的是单LED补光灯,这是硬件上的又一个缩水的地方。
虽然硬件缩水了,不过我们对比诺基亚5800XM与5530XM的拍摄界面、拍摄功能,却欣喜地发现两者并无两样。进入界面,左边是取景框,右边是功能按键,其中右边的相机图标,按一下,会自动完成对焦、拍摄的动作,不按快门键也可以拍摄。拍摄功能方面,两部机子不管是场景模式、网格、定时、色调、白平衡、曝光、感光度、对比度、锐化度都可以调节,虽然硬件上取消了卡尔·蔡司认证,但是诺基亚5530XM拍摄功能并没有缩水。
我们比较全面地对比了诺基亚这两部S60第五版平台的机子,虽然诺基亚5530XM相对5800XM硬件配置省略了,例如3G模块、卡尔·蔡司认证、GPS导航功能,但是还是具有自身的亮点,例如更加小巧的机身,放在裤兜里,诺基亚5530XM要舒适很多。另外就是屏幕效果,诺基亚5530XM比5800XM要好很多,这些都是不可忽视的优点。对于购买正规行货的用户,5530XM支持国家WAPI标准,网络应用方面也有优势,只要市场定位合理,诺基亚5530XM势必会成为可玩性极高的街机。
买手机 诺基亚5800好还是魅族M8好啊 ?
国产神物魅族M8全方位叫板诺基亚5800!
1、材质对比
说到质材我们手中的这部M8不比iPhone落后,只是M8在金属材质的表面喷涂哑光的涂层,所以第一眼看去会误以为是普通的塑料材质。M8的正面面板硬度非常高,用手指大力按压也完全没有下凹的现象
相比之下,诺基亚5800的正面并没有采用特殊的材质,大量的工程塑料,使得科技感没有那么强烈。不过诺基亚在5800身上还是花了心思,故意在机身的四周加入荧光材质,所以5800在某些角度下,机身的腰带会闪闪发亮,挺炫的。
翻过背部,魅族M8的背面全部是亮闪闪的钢琴烤漆,在干净的状态下还算可以,但是非常容易沾上指纹污渍,基本上M8一上手,反过来全部都是指纹,另外M8背面不够平整,背盖的接缝有明显凹凸感,减少了“惊艳”的程度。诺基亚5800非常朴实,背面都是磨砂材质,首先能够很好防滑,第二也能组织指纹现象,就实用性和舒适性来看,诺基亚5800的背面比魅族M8更好。
2、细节对比
魅族M8正面只有一个HOME键充当功能键,完全是苹果风格
5800还是按照手机的传统模式,至少通话的按键还完全保留。
两部机子的厚度差异,魅族M8机身的厚度大概是诺基亚5800的2/3,就实际的手感,诺基亚5800比较贴合手掌,不过M8的手感也是很不错的,毕竟机身背面很圆润。
诺基亚5800把电源键、充电口、耳机接口、数据线接口全部放在机顶,所以这个地方看起来非常拥挤,有点乱。魅族M8机顶只有电源键和耳机接口,数据线接口则放在“屁股”,就实用性来说,M8的安排更加合理。
3、开机界面
魅族M8的开机界面非常帅,除了开头的魅族标志,会进入一个M标志的进度条,现代感很强烈!经过我们的秒表计时,魅族M8开机进入正常的待机状态,需要45秒,诺基亚5800则需要42秒,总体来说两部机子的开机时间都,M8系统有大量视觉特效,45秒的开机成绩算很不错了。
4、高清屏幕谁更强?
魅族M8的屏幕参数上要高于诺基亚5800,使用高达3.4英寸的屏幕,色素1600万色,分辨率高达480×720,诺基亚5800使用3.2英寸的屏幕,分辨率为360×640,从参数上来看,魅族M8的屏幕超过34万个显示像素,诺基亚5800只有23万,实际差距有多大?
由于像素的优势,魅族M8的细腻程度要高很多,诺基亚5800的颜色表现比较自然,魅族M8饱和度有点偏高,画面非常暖,魅族M8比较抢眼、讨好,5800倾向于自然。
最后需要一提的是,诺基亚5800与魅族M8均支持触控操作,但是性质其实完全不同,魅族M8使用的是热感应技术,用手指来操作,像手写笔、指甲这些没有温度的物体,是无法进行操作的。而诺基亚5800则完全通吃,只需要触摸到屏幕,都可以进行感应,但是相对来说,对比较细小的物体会更敏感些,例如使用手写笔。
5、界面细节PK
魅族M8使用Windows CE系统,最大的优势在于有很大的界面设计空间,魅族为M8加入了大量的视觉特效,本来非常简单的解锁动作,M8加入了璀璨的星茫,把要打开的功能,拖到屏幕的上半部分,整个过程非常生动。诺基亚5800虽然以触控为卖点,不过整体上还是以实用为主,拨一下侧面的解锁键,马上就可以进行任何操作,应该说5800完全是“实用主义”,而魅族M8是“亮骚主义”。
进入主功能菜单,诺基亚5800延续S60平台的传统,各功能图标可以按文件夹进行分类,魅族M8则完全将图标一个个铺在桌面,不过也可以进行整理,只要点住图标1秒,就可以进行自由地拖拽,诺基亚5800则是进入选项-整理,再拖动图标进行重新排列,或者将某个功能放进某个文件夹里,这方面M8就显得比较简单人性化一些。
6、图片浏览
大家应该还记得iPhone支持多点触控,可以用两只手指进行图片的缩放,这次魅族M8学到家了,除了支持这个功能,还吸取了多普达的钻石Diamond系列,用手指点击两下,可以直接放大点击的位置,实际使用来看,这个功能只需要一只手指可以完成,比使用两只手指来得实用。
诺基亚5800并不支持多点触控,就是说不能用两只手指同时在屏幕上操作,对于图片的缩放,5800非常保守地使用一条缩放条,进行拖来来达到放大、缩小的效果,然后用手指可以对图片进行上下左右移动。遗憾的是,两部机子的图片浏览都不够流畅,缩放的时候非常卡,这点相比iPhone都还不是一个档次。
7、中文输入
魅族M8虽然文字编辑方面没有提供复制等功能,不过支持表情,同时移动输入光标的时候,延续了iPhone的放大镜功能,总体来说魅族M8的中文输入非常有趣,而诺基亚5800延续实用的理念,“字母数字键盘”的输入非常快。
8、短信浏览
诺基亚5800还是基本的邮件式浏览,每一条信息都是独立显示,虽然可以将信息按联系人来进行排序,但是查看的时候依旧是单独一条一条的信息。魅族M8则使用对话式浏览,和某个联系人的信息会归在一起按时间顺序显示,就像QQ聊天窗口一样,M8的浏览方式更加人性化。
9、拍摄功能
魅族M8对颜色的还原比5800真实,与场景的实际状态更加接近,不过从原图对比可以看出诺基亚5800的锐度要高一些,魅族M8稍微有点“肉”;诺基亚5800自动白平衡以及快门光圈的准确度要优于魅族M8许多;诺基亚5800在高锐度的情况下,噪点随之增加,画面没有魅族M8来得干净;魅族M8的微距样张,背景能够很好地虚化,5800的噪点比M8要多,但是锐度明显也是比M8要好不少。
10、MP4功能实战PK
就硬件来看,魅族M8的视频播放能力要高于诺基亚5800,我们将诺基亚5800官方宣传视频拷入魅族M8,M8能够流畅播放。而将一段分辨率为480×272像素,容量为534MB的MP4放入诺基亚5800,出现无法播放的现象,但是M8依旧能够轻松驾驭,得益于强悍的硬件,魅族M8的视频兼容性确实要好一些。
除了一般的MP3、WMA等常用音频格式,魅族M8还支持FLAC、APE无损音乐格式,这对与诺基亚5800来说,是一大优势,可以看到M8不仅在界面、操控上比诺基亚5800更优秀,在音频格式的支持方面也更加丰富,毕竟随身听就是魅族的老本行。
11、扩展性、数据接口
诺基亚5800把接口完全进行了独立设置,充电接口、3.5mm耳机接口,还有microUSB数据线接口。魅族M8则将充电接口整合到miniUSB口,少了一个位置,其实连接数据线的时候,M8会自动进行充电,所以数据线接口与充电口同时存在确实没什么必要,另外M8同样支持3.5mm耳机接口。
魅族M8配备8G内存,正式上市还会推出16G版本,经过测试,M8的数据传输保持在5MB/s上下,还算不错。而诺基亚5800则支持microSDHC卡扩展,没有M8的大肚量,但是最高容量可达到32GB。
评测总结:
魅族M8以触控操作为卖点,让手指在屏幕上尽情驰骋,原本乏味的操作都变得生动有趣,相比之下,系统以实用为主的诺基亚5800似乎缺乏新意,操控方面很实用但没有给惊喜的感觉。经过紧张的测试对比,魅族M8的整体硬件性能,以及系统平台的创新性,都要优于诺基亚5800,强悍的视频播放能力,支持无损格式的音乐播放,更快的网页浏览,魅族M8的多媒体性能已经完胜诺基亚5800。当然,可能是由于评测机的缘故,魅族M8在评测过程中频繁出现操作不流畅、死机、触摸失灵、电话无法接通等等很多现象,而诺基亚作为行业的老大哥,5800这方面就非常稳定。魅族M8经过了两年的辛勤耕耘,能否在这个冬季丰收呢?还是接受市场的考验吧!
所以
当然是M8啦