屯好数码网将带你了解尼康d5100和佳能600d,希望你可以从中得到收获并且得到一个满意的答案。

对比:尼康D5100 + 18-105镜头 VS 佳能EOS 600D + 18-135镜头; 作用:川藏线上沿途风景

以下是实用对比(仅代表个人观点):

1、快捷键:

600D后面板有4个特定功能的键(上下左右),分别用来控制“对焦”,“白平衡”,“驱动”和“色彩控制”,肩膀上还有个专门的ISO按键,加上一个聚焦点选择按钮(和放大按钮共享),用起来操控感极好,特别适合有一定经验的中级用户;

D5100多数情况下需要进入菜单设置。虽然“快捷按钮”也可以操控很多功能,但比起600D的专门按钮到底差一些。

2、外接闪光灯

600D可以操作外接闪光灯,

D5100没有此功能。

3、色彩偏移曝光:

600D的色彩偏移设置对手动白平衡仍然有效;

D5100的手动白平衡不可以再进行偏移(这一点很不方便,但拍摄后有机内校正可以弥补)。

4、显示屏:

600D屏幕更亮,看上去很漂亮,取景屏也很明亮;

D5100的屏幕看上去差一些。

但二者的图像质量并无明显差别,D5100似乎更好些。

5、镜头适用性

600D可以使用所有的佳能镜头,

D5100只能使用AF-S头。

6、白平衡包围:

600D的白平衡包围曝光是双向的,

D5100只有一个方向。

7、畸变校正:

D5100具有“畸变校正”,而且具有拍摄后人工校正;

600D没有。

8、色彩校正:

D5100具有拍摄后“色彩校正”功能,

600D没有。

9、HDR:

5100有HDR功能,

600D没有。

10、短片拍摄:

D5100拍摄短片时有自动聚焦,600D具有手动曝光。

11、显示:

D5100每屏可以显示最多72张照片,并可以显示日历,还可以按照日期删除图片(有时候很有用),

600D只能显示最多9张。

其实,从“照相”角度看,两款机器真的是难分伯仲。

楼主所说的“锐度”差异,没有楼主担心的那么大!即使真的有,在机身设置或者后期PS,也是可以修正的。

川藏线,尤其是进入川西之后,美景无限,但愿楼主到时候不要患上审美疲劳综合症。

行走川藏线,这两个机身都足以胜任,大可不必为此纠结。

关键是选好镜头,并且选好时机。

如果可能,建议楼主到时候适当偏离G318,更是美不胜收啊!

请教如何选择佳能600D与尼康5100D

1,你的需求,任何一部单反相机都可以实现,都能做的很好很好。

2,机内处理的可玩性,是单一的,电脑后期的可玩性,是无穷的。随便一个后期软件,内置的滤镜都比相机内的好玩。你可以看看Photoshop滤镜,光影魔术手,ACDSeePro……太多了。

3,佳能的600D机器里没有彩色素描,但是也有微缩景观、玩具相机效果等一些特效,也挺好玩。

4,佳能尼康牛头无数,不怕不够用就怕买不起。佳能定焦的L镜头(就是所谓红圈定焦)就十来支,每一只都有自己鲜明的特色,国外摄影圈的名言:L is L!所以永远不要怀疑佳能的镜头群。

尼康这几年牛头越来越多,带有N标记的纳米涂层金圈镜头越来越完善,但走得是和Canon两条路线:全画面高锐度高画质,MTF曲线非常牛,但是每支镜头的影调特色不鲜明。

5,两台机器性能那是相当的相当,看指标都快能重合了。成像的特色也不像高端那么明显,默认风格的区别通过简单调节就可以接近。操作上两家风格迥异,但是用惯了都一样好适应。手感上也不同,这个看自己习惯。

6,买喜欢的机器,用好手里的机器,学会用光和构图,以及各种拍摄技巧,这些是正道。相机就一个盒子,拍照片看的是你的能力,不是相机。

买佳能600D还是尼康D5100 求用过的人给分析下 暂不考虑长远发展 只是家用 个人拍景色

有后期能力的话600D。在入门级来说佳能的性能是要高于尼康,此外选了佳能的话后期镜头投入要少一些。毕竟3200和5100是没有机身马达的。后面你只能买带马达的镜头,价格比较高。佳能就没有这个问题摄像功能也要比3200强一些。

但是,重点是,,如果你没有后期处理的能力或者不喜欢做后期的话。你就必须选尼康了。尼康的出片风格比较讨喜,饱和度和反差都比较高,基本上能达到直接出片。(尼康越低端的机身JPEG直出效果越好)如果你不会后期处理选了佳能。那是很痛苦的,你会发现出片都是灰蒙蒙的。色彩也很灰。简直不能看。

买单反要根据自己的实际情况选择机器。既然要用,不就图个出片好看么所以不要只图性价比,适合自己的才是最好的。所以,不会后期处理的话,务必要选尼康啊。5100肯定是比3200好的啦~~~

镜头方面性价比高的镜头尼康有个18-70.很经典的老头。此外。有个腾龙17-50 F2.8是公认的性价比最高的镜头之一,这个镜头佳能也能用。佳能原厂的低端头没有真正可以说效果好的。所以有人说玩佳能不玩红圈没意思啊~~~

尼康D5100和佳能600D的选择

1.基本不影响,该有的、常用的都不缺。

2.是没有马达,但是现在比较新的镜头尤其是与其匹配的套头都是内置静音马达的,所以对焦不成问题。只要镜头是AF-S打头的都没问题。视频也一样。倒是一些老款的镜头(有的性价比不错、有的很有特色)是AF型的要机身马达驱动,D5100无法自动对焦,但目前大部分都有了新镜头替代,可不做考虑。

3.综合考虑,推荐D5100。尼康的直接出片色彩很棒,套头的素质在同等产品里也相当出色,拍风景很简便。佳能的普遍特点是像素高,画面比较淡,要真正发挥出优势来要靠好的镜头加上后期处理,不如尼康更直接。当然就两款机器的性能指标而言是的。

如果想要专业的操作,考虑同等价位的D90也行。虽然老了一点,但是其设计定位高于这两者,操作模式更为专业(前后双拨轮、机顶显示屏),1200W拍拍风景像素也够用了。

对比:尼康D5100 + 18-105镜头 VS 佳能EOS 600D + 18-135镜头; 作用:川藏线上沿途风景

以下是实用对比(仅代表个人观点):

1、快捷键:

600D后面板有4个特定功能的键(上下左右),分别用来控制“对焦”,“白平衡”,“驱动”和“色彩控制”,肩膀上还有个专门的ISO按键,加上一个聚焦点选择按钮(和放大按钮共享),用起来操控感极好,特别适合有一定经验的中级用户;

D5100多数情况下需要进入菜单设置。虽然“快捷按钮”也可以操控很多功能,但比起600D的专门按钮到底差一些。

2、外接闪光灯

600D可以操作外接闪光灯,

D5100没有此功能。

3、色彩偏移曝光:

600D的色彩偏移设置对手动白平衡仍然有效;

D5100的手动白平衡不可以再进行偏移(这一点很不方便,但拍摄后有机内校正可以弥补)。

4、显示屏:

600D屏幕更亮,看上去很漂亮,取景屏也很明亮;

D5100的屏幕看上去差一些。

但二者的图像质量并无明显差别,D5100似乎更好些。

5、镜头适用性

600D可以使用所有的佳能镜头,

D5100只能使用AF-S头。

6、白平衡包围:

600D的白平衡包围曝光是双向的,

D5100只有一个方向。

7、畸变校正:

D5100具有“畸变校正”,而且具有拍摄后人工校正;

600D没有。

8、色彩校正:

D5100具有拍摄后“色彩校正”功能,

600D没有。

9、HDR:

5100有HDR功能,

600D没有。

10、短片拍摄:

D5100拍摄短片时有自动聚焦,600D具有手动曝光。

11、显示:

D5100每屏可以显示最多72张照片,并可以显示日历,还可以按照日期删除图片(有时候很有用),

600D只能显示最多9张。

其实,从“照相”角度看,两款机器真的是难分伯仲。

楼主所说的“锐度”差异,没有楼主担心的那么大!即使真的有,在机身设置或者后期PS,也是可以修正的。

川藏线,尤其是进入川西之后,美景无限,但愿楼主到时候不要患上审美疲劳综合症。

行走川藏线,这两个机身都足以胜任,大可不必为此纠结。

关键是选好镜头,并且选好时机。

如果可能,建议楼主到时候适当偏离G318,更是美不胜收啊!